Можно ли говорить о сходстве. Вопрос: Каковы причины раздробленности на Руси? Можно ли говорить о сходстве причин наступления периода раздробленности на Руси и в странах Западной Европы? Возможные вопросы на уроке
ЮЖНЫЕ И ЮГО-ЗАПАДНЫЕ РУССКИЕ КНЯЖЕСТВА. Материал для самостоятельной работы и проектной деятельности
Вопросы в тексте параграфа
1. Как географическое положение и природные условия сказывались на особенностях развития различных русских княжеств?
Природные условия и наличие природных ресурсов оказывало влияние на развитие различных русских земель. Плодородные почвы влияли на развитие земледелия. Недостаток пахотных земель приводило к развитию ремесленничества. Естественные природные ресурсы и ремесленные технологии в каждом регионе обуславливали торговые отношения и то, на чем зарабатывало то или иное княжество.
2. Какие обстоятельства способствовали уменьшению значения Киева?
В XII веке Киевская Русь распалась на независимые княжества. В княжествах возникла собственная знать, которой было выгодней иметь своего князя, защищающего её права, чем поддерживать великого князя киевского. Для Киевской земли, превратившейся из метрополии в «простое» княжество, было характерно неуклонное уменьшение политической роли. Территория самой земли, остававшаяся под контролем киевского князя, также постоянно уменьшалась. Одним из экономических факторов, подорвавших могущество города, было изменение международных торговых коммуникаций. Путь «из варяг в греки», являвшийся стержнем Древнерусского государства, потерял свою актуальность после Крестовых походов. Европа и Восток теперь были связаны в обход Киева (через Средиземное море и через волжский торговый путь). В 1169 году в результате похода коалиции 10 князей, действовавших по инициативе владимиро-суздальского князя Андрея Боголюбского, Киев впервые в практике княжеских усобиц был взят штурмом и разграблен, и впервые князь, завладевший городом, не остался в нём княжить. Андрей был признан старейшим и носил титул великого князя, но не делал попыток сесть в Киеве. Тем самым традиционная связь между киевским княжением и признанием старейшинства в княжеском роде стала необязательной. Являясь закономерным явлением, раздробленность способствовала динамичному экономическому развитию русских земель: росту городов, расцвету культуры. С другой стороны, раздробленность привела к снижению оборонного потенциала, что совпало по времени с неблагоприятной внешнеполитической ситуацией. К началу XIII века помимо половецкой опасности (которая снижалась, так как после 1185 года половцы не предпринимали вторжений на Русь вне рамок русских междоусобиц) Русь столкнулась с агрессией с двух других направлений. Появились враги на северо-западе: католические немецкие Ордена и литовские племена, вступившие на стадию разложения родоплеменного строя, угрожали Полоцку, Пскову, Новгороду и Смоленску. В 1237-1240 годах произошло монголо-татарское нашествие с юго-востока, после которого русские земли попали под власть Золотой Орды.
Вопросы и задания для работы с текстом
1. Что влияло на развитие Киевского княжества в XII – начале XIII в?
Несмотря на политическую раздробленность государства, Киевское княжество первоначально сохраняло особое положение. Еще пока оставалось представление о Киеве как столице государства, о главенстве киевского князя. В Киеве находилась и резиденция митрополита Киевского и всея Руси. Поэтому формально Киев был главным городом Руси. За него боролись разные князья. На его защиту от кочевников по призыву великого князя свои войска направляли Галицкое, Волынское, Туровское, Смоленское, Черниговское, Северское, Переяславское и другие княжества.
2. В чём состояли особенности истории Черниговского и Смоленского княжеств в XII — начале XIII в.?
3. Сравните географические, природно-климатические условия и особенности развития Галицко-Волынской и Владимиро-Суздальской земель. Как они влияли на историю этих земель?
Галицко-Волынская земля - юго-западная окраина Руси, расположившаяся у предгорий Карпат. Плодородные почвы, лесостепные зоны, отсутствие крупных рек, горные массивы (Карпаты). Теплое лето и мягкая зима. Пашенное земледелие. Успешное развитие охотничьих и рыболовецких промыслов, ремесла. Добыча соли (богатые соляные месторождения). Через Юго-Западную Русь проходили оживленные торговые пути - к Дунаю, в центр и на юг Европы, в Византию. Это способствовало росту городов. Относительная отдаленность от кочевников привлекала сюда население юго-восточных земель.
Владимиро-Суздальское княжество – северо-восток Руси. Лесистая местность, богатая зверем, грибами и ягодами, много плодородной земли в ополье, сеть рек, богатых рыбой и отсутствие опасности набегов степняков – природные условия, благоприятные для создания богатого княжества. Нахождение на пересечении торговых путей (по рекам Оке и Волге) — удачное географическое положение.
И Галицко-Волынское княжество, и Владимиро-Суздальское княжество имели благоприятные природные условия, географическое положение, обеспечившие рост благосостояния, развитие земледелия и ремесленничества, торговли и были достаточно безопасны от половецких набегов.
4. В каких сферах жизни Галицко-Волынского княжества особенно сказывалась близость западноевропейских стран? Какие это последствия?
Работаем с картой
Покажите на карте территории Киевской, Черниговской, Смоленской, Галицко-Волынской земель. С какими ещё землями и государствами они граничили? По каким рекам можно было добраться из одного из этих княжеств в другие русские княжества?
Киевское княжество (оранжевый цвет) граничило с Галицко-Волынским княжеством, Турово-Пинским, Черниговским и Переяславльским княжеством, а также с землями Половцев. В другие русские княжества из Киевского княжества можно было по реке Днепр.
Черниговское княжество (голубой цвет) граничило с Переяславльским, Киевским, Турово-Пинским, Полоцким, Смоленским, Владимиро-Суздальским и Муромско-Рязанским княжеством. Главными судоходными реками в нём были: Днепр, Десна, ока и Дон.
Смоленское княжество (темно-розовый цвет) граничило с Владимиро-Суздальским, Черниговским, Полоцким княжеством и с Новгородской землёй. С другими русскими княжествами Смоленское княжество было соединено реками: Днепр, Десна, Москва-река, Волга и Западная Двина.
Галицко-Волынская земля (ярко-серый цвет) граничило с Полоцким княжеством, Турово-Пинским, Киевским княжеством, а также с землями половцев, королевством Венгрия, королевством Польша, с землями пруссов и с княжеством Литовским. Главными реками княжества были Висла, Днепр, Днестр, Прут, Тиса.
Работаем с документом
Этот летописный храм Святого Иоанна Златоуста был настоящим произведением искусства. Он демонстрировал величие и красоту веры, богатство и влиятельность князя.
2. Используя Интернет, узнайте, как назывался сплав, из которого был отлит пол храма.
Сплав меди и олова называется бронзой.
Думаем, сравниваем, размышляем
1. Используя текст учебника и Интернет, создайте родословное (генеалогическое) древо от Рюрика до черниговского князя Олега Святославича.
2. Используя Интернет и дополнительную литературу, составьте хронику жизни князя Даниила Галицкого в тетради.
Даниил Романович — князь Галицкий в 1205-1206, 1211-1212, 1229-1231, 1233-1235 и 1238-1264 годах, князь волынский в 1215-1229, 1231-1233 и 1235-1238 годах, великий князь киевский (1240), король Руси с 1254 года, политический деятель, дипломат и полководец, сын Романа Мстиславича (из старшей ветви Мономаховичей).
- Родился в 1201 году
- После гибели отца в 1205 году стал галицким князем, но одновременно лишился престола.
- С 1215 года княжил на Волыни и к 1231 году завершил объединение волынских земель.
- В 1223 году участвовал в сражении на реке Калке против монголо-татар.
- В 1230 году и окончательно в 1238 году Даниил Романович овладел Галичем, передав Волынь брату Васильку Романовичу, а затем занял Киев (1240 год). Ведя упорную борьбу против засилья крупных бояр-землевладельцев, Даниил опирался на мелких служилых людей и городское население. Он содействовал развитию городов, привлекая туда ремесленников и купцов. При нём были построены Холм, Львов, Угровеск, обновлён Дорогичин. В правление Даниила Галицко-Волынское княжество подверглось монгольскому нашествию (1240-1241).
- В 1245 году в Ярославском сражении войска Даниила разгромили полки венгерских и польских феодалов, галицких бояр, что завершило его 40-летнюю борьбу за отцовское наследство. Даниил Галицкий вмешался в войну за австрийский герцогский престол и в начале 1250-х годов добился признания прав на него для своего сына Романа. Рассчитывая на западных союзников в противостоянии с Ордой, согласился принять от Папы Римского в 1253 году королевский титул. Время княжения Даниила Романовича было периодом наибольшего экономического и культурного подъёма и политического усиления Галицко-Волынской Руси.
- Умер в 1264 году.
3. Предложите название для документального фильма, который был бы снят по материалам параграфа.
«Русь перед монголо-татарским нашествием»
Повторяем и делаем выводы
1. Каковы причины раздробленности на Руси? Можно ли говорить о сходстве причин наступления периода раздробленности на Руси и в странах Западной Европы?
- Рост феодальной собственности на землю и развитие удельного, княжеско-боярского землевладения;
- Натуральное хозяйство - способность мелких княжеств и боярских владений обеспечивать себя всем необходимым;
- Способность укрепленных городов-крепостей - центров удельных земель - самостоятельно защищать себя от врагов;
- Борьба за власть между князьями - феодальные усобицы;
- Постоянные набеги кочевников, которые привели к упадку торговли, фактическому закрытию торговых путей и оттоку населения в северо-восточные земли Руси;
- Получение половцами права на разграбление русских земель в качестве платы за помощь князьям в междоусобной борьбе.
Сложившийся порядок управления также был одной из политических причин раздробления Древнерусского государства. В каждой земле собиралось свое вече, был своя выборная власть, свое народное ополчение. В этих условиях княжеские сыновья, становившиеся наместниками земель, начинали чувствовать себя независимыми, способными править самостоятельно, без Киева. Сложный порядок наследования Киевского престола настолько запутывал отношения князей, что князья, правившие в определенных землях, стремились закрепить свою власть в этой земле и передать ее своим детям по наследству, а не растрачивать силы на борьбу за Киев.
Причины наступления периода раздробленности на Руси и в странах Западной Европы практически одинаковые.
2. В чём состояли главные положительные и отрицательные последствия наступления периода раздробленности на Руси?
| Положительные | Отрицательные |
|
|
3. Сравните особенности развития значительных русских земель в период раздробленности.
| Юго-Западная Русь | Северо-Восточная Русь | Северо-Западная Русь |
| Боярство было влиятельной силой, и князьям, чтобы сохранить свою власть, приходилось считаться с его волей | Князья старались усилить свою власть, меньше считались с мнением бояр | Республиканская форма правления. Князья приглашались вече, заключали договор с Новгородом и были ограничены в своих правах |
| Плодородные земли, мягкий климат, международная торговля, удаленность от территорий, подвергавшихся набегам половцев, близость к странам Западной Европы. | Плодородные земли в ополье, естественная защита от врагов, большой приток трудового ремесленного населения. | Малоплодородные земли, развитое ремесленичество и международная торговля, обширные территории, богатые пушниной. |
| Взаимоотношения со странами Западной Европы имели последствия в политической, духовной и культурной сферах жизни. | Многообразие культурных традиций, архитектура монументальная и величественная. | Культурные традиции утилитарны, архитектура практичная, простая и понятная. |
4. Назовите наиболее значимых правителей различных русских княжеств.
- Владимиро-Суздальское княжество: Юрий Долгорукий, Андрей Боголюбский, Всеволод Большое гнездо
- Новгородская земля: князей было очень много, но они не играли существенной роли в развитии земли.
- Черниговское княжество: Олег Святославич, Ярослав Святославич
- Смоленское княжество: Ростислав Мстиславич
- Галицко-Волынское княжество: Роман Мстиславич, Даниил Романович
Возможные вопросы на уроке
Киевское княжество
1. Как изменилась территория Киевского княжества во второй половине XII в.?
Во второй половине XII века из Киевского княжества выделились Переяслявское, Турово-Пинское княжества, а часть земель отошла к Волынскому княжеству.
2. Какие факторы привели к уменьшению значения Киева?
В княжествах возникла собственная знать, которой было выгодней иметь своего князя, защищающего её права, чем поддерживать великого князя киевского. Для Киевской земли, превратившейся из метрополии в «простое» княжество, было характерно неуклонное уменьшение политической роли. Территория самой земли, остававшаяся под контролем киевского князя, также постоянно уменьшалась. Одним из экономических факторов, подорвавших могущество города, было изменение международных торговых коммуникаций. Путь «из варяг в греки», являвшийся стержнем Древнерусского государства, потерял свою актуальность после Крестовых походов. Европа и Восток теперь были связаны в обход Киева (через Средиземное море и через волжский торговый путь). В 1169 году в результате похода коалиции 10 князей, действовавших по инициативе владимиро-суздальского князя Андрея Боголюбского, Киев впервые в практике княжеских усобиц был взят штурмом и разграблен, и впервые князь, завладевший городом, не остался в нём княжить. Андрей был признан старейшим и носил титул великого князя, но не делал попыток сесть в Киеве. Тем самым традиционная связь между киевским княжением и признанием старейшинства в княжеском роде стала необязательной.
Таким образом усиление боярских вотчин, экономической и политической роли отдельных территорий, утрата значения торгового пути, усобицы и набеги половцев стали причинами нежелания отдельных территорий подчиняться власти Киева и как следствие уменьшения значения Киева.
3. Как развивалось вотчинное землевладение в Киевском княжестве?
В Киевском княжестве было много боярских вотчин. Их центрами были укрепленные замки с большим числом жителей и вооруженными дружинами.
4. Кто защищал южные рубежи Киевского княжества в этот период?
Для защиты от половцев нанимали другие степные народы, вытесненные из степи половцами. Их называли «черными клобуками», и они несли пограничную службу на южных и юго-восточных пределах княжества.
5. Почему продолжался процесс разорения Киева?
Непрерывная борьба князей за киевский престол приводила к разорению Киева.
Черниговское княжество
1. В чем состояли особенности развития Черниговского княжества в XII - начале XIII в.?
Черниговское княжество было одним из самых мощных и экономически сильных на Руси. Обилие плодородных земель, развитое ремесло и международная торговля являлось особенностями этого княжества. Также Чернигов был одним из церковных центров Руси. Здесь находилась резиденция епископа.
2. Почему Черниговское княжество считалось одним из самых мощных и экономически сильных на Руси?
Обилие плодородных земель, развитое ремесленничество и налаженная международная торговля делала Черниговское княжество одним из самых мощных и экономически сильных на Руси.
3. Что было основой его экономики?
Развитое ремесло было основой экономики Черниговского княжества.
4. Почему Черниговское княжество стало центром торговли?
В силу своего географического положения Чернигов был одним из важных центров торговли на Руси. Черниговскими товарами торговали не только в Киеве, Новгороде, Смоленске, Галиче, но и во многих европейских странах.
5. Кто был родоначальником черниговской княжеской династии? Дайте характеристику его деятельности.
Родоначальником черниговской княжеской династии был Олег Святославич. Он был не только храбрым воином, но и умелым дипломатом. Он одним из первых на Руси установил союзнические отношения с половцами.
6. Почему начался распад Черниговского княжества?
После смерти Олега Святославича княжество стало постепенно утрачивать былое влияние. Черниговские князья династии Ольговичей ввязались в усобную войну, поддерживая то одного, то другого претендента, что обернулось многократными разорениями черниговских земель. Первым отделилось Муромо-Рязанское княжество, затем ряд других земель.
Смоленское княжество
1. В чем состояли особенности развития Смоленского княжеств в XII — начале XIII в.?
Смоленское княжество вело активную международную торговлю, имело торговые связи по всей Руси, а Смоленские князья активно участвовали в усобицах.
2. Какая династия утвердилась в Смоленском княжестве?
В Смоленском княжестве утвердилась династия потомков Мстислава Великого.
3. Какую роль играли смоленские князья в истории Руси?
Смоленские князья принимали активное участие в усобицах в соседних землях и не раз занимали киевский престол.
4. С какими землями вели торговлю смоленские купцы?
Купцы из Смоленска торговали по всем русским землям и в других странах. Сохранились договора о свободной торговле между Смоленском и немецкими землями.
5. Против кого совершали походы смоленские князья?
Смоленские князья вместе с другими князьями совершали походы против половцев.
Галицко-Волынское княжество
1. Дайте характеристику Галицко-Волынскому княжеству
| Показатель | Характеристика |
| Территория | Галицко-Волынская земля - юго-западная окраина Руси, расположившаяся у предгорий Карпат |
| Природные и климатические условия | Плодородные почвы, лесостепные зоны, отсутствие крупных рек, горные массивы (Карпаты). Теплое лето и мягкая зима |
| Экономика | Пашенное земледелие. Успешное развитие охотничьих и рыболовецких промыслов, ремесла. Добыча соли (богатые соляные месторождения). Через Юго-Западную Русь проходили оживленные торговые пути - к Дунаю, в центр и на юг Европы, в Византию. Это способствовало росту городов. Относительная отдаленность от кочевников привлекала сюда население юго-восточных земель |
| Главные города | Галич, Владимир-Волынский, Луцк, Бужск, Червень, Белз, Пинск, Перемышль, Берестье (на Волыни) |
| Особенности
политического устройства |
Вотчинное землевладение. Богатое и независимое боярство постоянно стремилось ослабить княжескую власть. Галицко-Волынская земля постоянно находилась в состоянии феодальной смуты и княжеских усобиц. Близость европейских государств приводила к тому, что эти государства часто вмешивались в княжеские и боярские усобицы, поляки, венгры, половцы грабили местное население |
| Видные политические деятели | Князь Ярослав Осмысл боролся с боярами за укрепление своей власти. При нем произошел расцвет Галицкого княжества. В 1199 г. волынскому князю Роману Мстиславичу удалось объединить Волынь и Галич. В 1202 г. он стал и великим князем киевским. Роман Мстиславич сумел прекратить боярские усобицы во время своего правления и активизировать внешнюю политику. Даниил Галицкий после нескольких лет борьбы смог восстановить княжескую власть. Римский папа даровал ему титул короля Руси |
| Особенности культурного развития | На развитие культуры Галицко-Волынского княжества влияли как восточные, так и западные культурные традиции. Было развито летописание («Галицко-Волынская летопись»), процветало каменное строительство, керамика, живопись |
2. Как географические и природно-климатические условия влияли на развитие Галицко-Волынской земли?
Галицко-Волынское княжество располагалось на юго-западной окраине Руси, у предгорий Карпат. Теплое лето, мягкая зима, обилие плодородных пахотных земель, соседство с Венгерским, Польским королевствами и Литовским княжеством, богатые соляные месторождения, оживленные торговые пути в центр и на юг Европы – все это влияло на развитие Галицко-Волынской земли.
3. В каких сферах жизни Галицко-Волынского княжества особенно сказывалась близость западноевропейских стран?
Близость западноевропейских стран сказывалась на политической, экономической, духовной и культурной сферах жизни Галицко-Волынского княжества. Имея в своей основе единые общерусские корни, княжество было открыто для влияния как восточной, так и западной культурных традиций.
4. Какие это имело последствия?
Соседство с Западной Европой нашло отражение в религиозном воздействии на культуру со стороны католичества. Многие постройки имели черты, характерные для западноевропейской архитектуры. Соседство со странами Западной Европы также проявлялось в политическом и военном взаимодействии. Различные политические группировки Польши и Венгрии вмешивались в борьбу за княжеский престол. Княжеству приходилось воевать в том числе и за пределами своих земель. Духовное взаимодействие Галицко-Волынского княжества с Западом проявилось также в том, что папа Римский, стремясь усилить католическое влияние на княжество, даровал Галицко-Волынскому князю титул короля Руси.
Подведение итогов урока. Рефлексия
1. Какие же дороги выбрали главные политические центры Руси в период феодальной раздробленности?
Домашнее задание
1. Подготовить сообщение об одном из политических лидеров Руси в середине XII — начале XIII в.
Роман Мстиславич – один из наиболее ярких князей поздней эпохи Киевской Руси. Именно ему удалось на историческом переломе создать фундамент нового типа государства, приближенного к централизованной сословно-представительской монархии. Киев на то время уже утратил свою роль центра большого и сильного государства, маленькие осколки которого еще только начинали формироваться. Но одним из первых правопреемников, поднявшихся из руин Древнерусского государства, стало Галицко-Волынское княжество. Ему удалось побывать новгородским князем, основательно подняться как волынскому князю, потом, получив и Галицкое княжество, объединить их в одно государство, и даже на недолгое время стать киевским правителем. Но самым отличительным в его правлении была попытка установить на Руси федеративное устройство, которое уже давно набирало размах в Западной Европе.
Роман принадлежал к роду правящей на Руси династии Рюриковичей. Его прапрадедом был Владимир Мономах. По линии матери – польской княжны Агнесы — Роман Мстилавич был внуком польского князя Болеслава III «Криворотого», а также племянником последующих четырех правителей Польши. О детстве и юношестве Романа Мстиславича практически ничего не известно. Поскольку матерью Романа Мстиславича была польская княжна, Роман по свидетельствам польских хронистов воспитывался в Польше.
В 1170 году после смерти отца Роман вокняжился во Владимире-Волынском. В те времена Роман Мстиславич вел активную усобную борьбу. Союзы с другими князьями были недолговечными и зачастую недавние союзники (а иногда и кровные родственники) сходились на поле боя. Первые попытки по присоединению к Волыни галицких земель были у Романа Мстиславича еще в 80-е годы. Уже тогда сильное противостояние бояр и князя Владимира Ярославича Галицкого окончилось изгнанием последнего, а Роману удалось договориться с боярами и сесть в Галиче в 1188 году. Укрепив соседнее княжество и сам встав крепко на ноги, Роман сумел всеми правдами и неправдами и даже военным противостоянием переломить недовольство местной элиты. Распри бояр могли этому помешать, и еще долго не давали князю покоя. Но все же объединение состоялось, и Роману удалось укрепить княжескую власть. И на карте появилось новое государство, которое постепенно росло. Князь Роман Мстиславич своим твердым характером и непоколебимым правлением укрепил его и положил начало сильной политике своих наследников.
Так уж повелось, что претенденты на Галич всегда переносили свой взгляд и на киевский престол. В 1201 году Роман Мстиславич штурмом взял Киев. Для Польши Роман Мстиславич тоже сыграл важную и дружественную роль. Его военная помощь помогла Казимиру Справедливому взять Краков. В ответ на свою поддержку Роман мог рассчитывать на помощь поляков, которые предоставляли её, в свою очередь, силы для полного покорения Романом галицких земель.
В начале XIII века отношения Романа Мстиславича с поляками резко ухудшились. Не обошлось здесь без козней бояр. Привело все это к тому, что, по свидетельству Суздальской летописи, в 1205 году Роман Мситславич пошел походом на Польшу и взял два польских города. Но неподалеку от города Завихоста 19 июня 1205 года неожиданно поляки окружили и убили князя.
Подробное решение параграф § 14 по истории для учащихся 6 класса, авторов Арсентьев Н.М., Данилов А.А., Стефанович П.С. 2016
- Гдз рабочая тетрадь по Истории за 6 класс можно найти
Вопрос к I пункту. Перечислите народы, жившие на территории Новгородской земли.
В собственно Новгороде жили в основном восточные славяне (русские). Но дань ему платили также многочисленные финно-угорские народы на территории современной Северной России, Финляндии и Эстонии; эти платившие Новгороду дань народы также сегодня часто включаются в состав республики.
Вопрос к III пункту. Как назывались объединения купцов в средневековых городах в Западной Европе?
Вопрос к IV пункту. Какое государство первым в мире стало называться республикой? В каком году оно возникло? Какие республики существовали в Западной Европе в Средние века?
Первым государством с названием республика стал Рим, хотя города государства, которыми управляли выбранные жителями органы, существовали и раньше. Рим был основан в 753 году до н. э., но республикой стал только в 509 году до н. э. В Средние века республики были только городскими. Их много существовало в Италии (Венеция, Генуя и т. д.) и Германии (Любек, Антверпен и др.), включая не выделившиеся тогда ещё Нидерланды.
Вопрос к параграфу №1. Как географические и природно-климатические условия повлияли на занятия новгородского населения?
Новгород расположен на севере, кроме того, окружён болотами, потому заниматься сельским хозяйством горожанам было сложно. Но зато город располагался на пути «из варяг в греки», более того, являлся ближайшим к Балтийскому морю крупным портом на этом пути (берега Невы тогда считались непригодными для крупных поселений). Благодаря этому торговля стала основным занятием новгородцев и приносила им большие прибыли. Благодаря торговле процветало и ремесло: изделия мастеров было кому продавать.
Вопрос к параграфу №2. Каковы главные черты республиканского строя? Как они проявились в Новгороде?
Главные черты:
Выборность властей – в Новгороде людей на все основные должности (князь, посадник, тысяцкий, епископ/архиепископ) избирало вече;
Сменяемость властей – князю в любой момент могли «указать путь», посадник, тысяцкий и другие избирались на определённый срок, лишь епископ/архиепископ занимал должность пожизненно.
Вопрос к параграфу №3. Как вы полагаете, почему именно в Новгороде сложилась республиканская форма правления?
В Новгороде было больше всего ремесленников и торговцев, а торговцам лучше, когда правят избранные ими люди. Кроме того, благодаря торговле в Новгороде было много грамотных людей (это видно по берестяным грамотам), то есть людям хватало образования для того, чтобы самим решать судьбу своего города.
Вопрос к параграфу №4. В чём выражалось ограничение прав князей в Новгороде?
Князь был ограничен условиями договора с городом, а также угрозой в любой момент быть изгнанным. Следует также отметить, что он был только военным лидером, не занимаясь непосредственным управлением, в отличии от князей в других землях.
Вопрос к параграфу №5. Какие причины обусловили особую роль духовенства в Новгороде?
Новгород был республикой, потому его жителей не устраивал глава духовенства, назначенный извне. Потому здесь епископ, а позже архиепископ избирался.
В торговом городе без сильной княжеской власти хранение казны требовалось поручить также выборному человеку. Эту необходимую для общества функцию взяло на себя духовенство, потому что считалось, что его служение Господу будет останавливать воров.
Вопрос к параграфу №6. В чём заключались особенности новгородской культуры? Каковы причины возникновения этих особенностей?
Особенности.
Памятники культуры Новгорода того времени просты. Например, церкви небольшие, почти не имеют украшений на фасаде. Церкви и другие памятники культуры заказывали и оплачивали сами жители, то есть в основном купцы и ремесленники. Они умели считать деньги и не хотели платить за лишние изыски.
Летописи Новгорода мало освещают дела князей, но много рассказывают о событиях внутри города, его политической жизни. Это было связано с государственным устройством республики, в которой князь играл не самую значительную роль, а власть находилась в руках вече.
В Новгородской литературе самый популярный герой – это ловкий человек, обычно купец, который с помощью хитрости и находчивости выпутывается из самых сложных ситуаций. Большинство жителей (многие из которых и были купцами), хотели быть именно такими предприимчивыми людьми, а не отважными и сильными витязями.
Большая часть новгородцев была грамотной. Это видно из берестяных грамот. Просто большинству из них надо было или торговать, или продавать торговцам то, что они сделали. Для этого нужно знать счёт. Требовались и умения читать и писать, ведь часть берестяных грамот – это условия торговых сделок.
Думаем, сравниваем, размышляем: вопрос №1. Сравните природно-географические условия Новгородской и Владимиро-Суздальской земель. Какие из них способствовали превращению Новгородской земли в одну из богатейших на Руси?
Владимиро-Суздальская земля находится в холодных широтах, также как и Новгородская. Но во Владимиро-Суздальском княжестве меньше болот, потому там можно заниматься земледелием, хоть и нельзя рассчитывать на большие урожаи. В Новгороде же это почти не возможно, потому республика всю свою историю закупала хлеб.
С другой стороны, оба эти княжества находились на торговых путях. Но в Новгороде торговля была выгоднее, потому что она находился ближе к Балтийскому морю. В результате новгородцы ничего не выращивали, а жили за счёт продажи своих и перепродажи чужих товаров.
Думаем, сравниваем, размышляем: вопрос №2. Что было общего у Новгорода и городов-республик, существовавших в Европе в Средние века, и что их различало?
Общими были выборные власти, корпорации ремесленников и торговцев, основные занятия населения (ремесло и торговля).
Различались названия тех же объединений торговцев и ремесленников, выборных властей и т. д. Различалась вера горожан. И, кроме того, даже в самых свободных республиках Западной Европы главу церкви не избирали, как это было в Новгороде.
Думаем, сравниваем, размышляем: вопрос №3. Почему, несмотря на то что главой Новгорода был князь, мы говорим о Новгородской республике?
Во-первых, главой Новгорода не был князь. Он командовал армией, хотя ополчение всё равно возглавлял тысяцкий, то есть полностью подчинялась князю только дружина, которую он с собой и приводил. Также у князя были некоторые судебные функции. Но в вопросах управления самим городом у посадника было гораздо больше прав.
Во-вторых, князь избирался, а в случае надобности горожане могли его сместить. То есть хоть князь и назывался так же, как монархи в других княжествах, но был фактически выборным магистратом. В условиях того времени его правильнее назвать главой наёмников (княжеской дружины), которых вольный город приглашал для защиты.
Думаем, сравниваем, размышляем: вопрос №4. Напишите в тетради письмо от имени немецкого купца о его поездке в Новгород.
Поездка была удачной, прибыльной.
В Новгороде высоко ценят как хлеб, так и изделия наших ремесленников, продать всё тут можно дорого. С другой стороны, в этом городе много мехов, густых и тёплых. Местные жители знают им цену и не уступят без торга. Но, всё же, купить столь ценный товар здесь можно гораздо дешевле, чем в нашем городе. Говорят, эти меха добывают подвластные Новгороду дикари, потому шкуры здесь и недороги.
Новгород – странный город. Здесь есть христианские храмы, но совсем другие, не похожие на наши костёлы. И молятся здесь по-другому. Но при этом у людей нормальная деловая хватка. И когда речь заходит о торговле, мы отлично понимаем друг друга. С новгородцами вполне можно иметь дело, хоть и приходится держать ухо востро.
Жители Новгорода плавают далеко по рекам, но мало выходят в Балтийское море. Мы нужны им как посредники. И пользоваться этим выгодно, потому что таких мехов, воска, пеньки и других подобных товаров нигде больше не купишь за такую цену. Я получил немалую прибыль. А если мы с тобой, друг мой, объединим капиталы для следующей поездки, то получим ещё большую.
Думаем, сравниваем, размышляем: вопрос №5. Используя Интернет, подготовьте экскурсию для одноклассников по Торговой или Софийской стороне Великого Новгорода.
Великий Новгород. Иллюстрированный путеводитель / под ред. М. Ковалёвой. – СПб.: Фордевинд, 2016;
Геокэшинг-путеводитель по Великому Новгороду: Всемирное наследие ЮНЕСКО // http://visitnovgorod.com/library/files/geoke-shind/geokeshing-putevoditel_po_velikomu_novgorodu.pdf.
Южные и юго-западные русские княжества
(Материал для самостоятельной работы и проектной деятельности)
Вопрос к I пункту. Какие обстоятельства способствовали уменьшению значения Киева?
В условиях раздробленности князья стали заботиться больше о своих вотчинах. Яркий пример – Андрей Боголюбский, который после захвата Киева оставил там лишь наместника, сам же уехал обратно во Владимир. К тому же князья постоянно воевали друг с другом, часто призывая на помощь половцев, и каждый раз Киеву приходилось быть в центре их борьбы. Набеги половцев случались постоянно как в поддержку тех или иных князей, так и самостоятельные. При этом значение торгового пути по Днепру уменьшилось.
При этом нельзя забывать также про то, что от Киева отделились более мелкие княжества такие как Туровское, Черниговское и др.
Вопрос к параграфу №1. Что влияло на развитие Киевского княжества в XII – начале XIII в.?
В Киеве оставалась резиденция митрополита;
Своё значение сохраняла Киево-Печорская лавра;
В Киеве находились главные святыни, включая Софийский собор.
Вопрос к параграфу №2. В чём состояли особенности истории Черниговского и Смоленского княжеств в XII - начале XIII в.?
Особенности:
Земли Черниговского княжества были весьма плодородны, что давало богатство;
Земли Черниговского княжества были обширны, простирались до Рязани;
Черниговские купцы заезжали далеко от родных мест, добирались даже до Лондона;
Смоленские купцы также торговали во всех русских землях, и за их пределами, включая Германию.
Вопрос к параграфу №3. Сравните географические, природно-климатические условия и особенности развития Галицко-Волынской и Владимиро-Суздальской земель. Как они влияли на историю этих земель?
Владимиро-Суздальское княжество было зоной славянской колонизации. Там основная часть земли находилась в руках князя. А те вотчины, что оказались в руках бояр, не приносили достаточного дохода, чтобы можно было соперничать с князем. В итоге княжеская власть была сильна, её мало что ограничивало.
На территории Галицко-Волынского княжества земли давно раздавались боярам в вотчины. Эти вотчины приносили большие доходы, потому что земли давали хорошие урожаи. Кроме того, доходы приносила добыча соли. Из-за всего этого боярские роды были очень сильными, князьям постоянно приходилось с ними считаться, если центральная власть оказывалась недостаточно сильной, именно бояре вместо неё брали на себя управление. Также помогала этому близость Польши и Венгрии, на помощь которых бояре иногда опирались. При этом участие в усобицах в этих странах расходовало силы князей (одни из величайший из них Роман Мстиславич погиб именно в Польше).
Вопрос к параграфу №4. В каких сферах жизни Галицко-Волынского княжества особенно сказывалась близость западноевропейских стран? Какие это имело последствия?
Особенно сильно эта близость сказывалась в политической сфере, так как силы княжества, Венгрии и Польши периодически участвовали в усобицах на территории друг друга. Однажды даже власть в Галицко-Волынском княжестве захватил представитель венгерской знати. Всё это ослабляло княжество.
Могла такая близость проявиться и в религиозной сфере. Даниилу Романовичу папа римский прислал королевскую корону, что в глазах Европы должно было означать принятие католичества. Правда, князь придерживался другого мнения и отказался от смены веры, не получив реальной военной помощи против татаро-монголов.
Думаем, сравниваем, размышляем: вопрос №1. Используя текст учебника и Интернет, создайте родословное (генеалогическое) древо от Рюрика до черниговского князя Олега Святославича.
Донской, Д. В. Справочник по генеалогии Рюриковичей (сер. IX – нач. XIV в.) / Под ред. кн. Д. М. Шаховского. – М., 1991.
Все монархи мира // http://www.allmonarchs.net.
Думаем, сравниваем, размышляем: вопрос №2. Используя Интернет и дополнительную литературу, составьте хронику жизни князя Даниила Галицкого в тетради.
Чернявский, С.Н. Даниил Галицкий. Король, погубивший королевство. – М., 2016;
Пауткин А.А. Летописный портрет Даниила Галицкого: литературные заимствования, влияние живописной традиции или взгляд очевидца? // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2002. № 1 (7). С. 69-73.
Думаем, сравниваем, размышляем: вопрос №3. Предложите название для документального фильма, который был бы снят по материалам параграфа.
Аристократическая республика. Князь и бояре в Галицко-Волынской земле.
Повторяем и делаем выводы
1. Каковы причины раздробленности на Руси? Можно ли говорить о сходстве причин наступления периода раздробленности на Руси и в странах Западной Европы?
Причины раздробленности Древнерусского государства и Западной Европы были разными, не даром первая называется удельной, а вторая – феодальной.
Ослабление основных торговых путей (из Балтийского моря в Чёрное через Днепр и из Балтийского в Каспийское через Волгу). Не даром в XII веке на русских землях исчезают арабские монеты (дирхемы), в то время как в стоях предыдущих столетий их находят много. Торговля с дальними странами связывала отдельные княжества, с её ослаблением и связи эти прекратились. Торговые пути между Западной Европой и Востоком больше всего пострадали при образовании Арабского халифата в VII веке и вновь усилились после I крестового похода в XII веке, однако феодальная раздробленность началась гораздо позже VII века, а время после I крестового похода вообще стало её расцветом.
У Великих князей в Киеве был обычай назначать каждого из своих сыновей тем или иным удельным князем – это позволяло лучше контролировать обширные земли. Некоторые из этих князей со временем основали отдельные удельные династии. В Западной Европе обычай королей раздавать свои земли сыновьям в своё время приводил к распаду Франкского королевства, потом – империи Карла Великого. Но настоящая феодальная раздробленность началась позже, и в ходе неё европейские королевства разделили между собой совсем не потомки королей. В родах монархов Европы возник обычай завещать всё старшему сыну, у русских князей такой обычай стал постепенно утверждаться только в XV веке.
После съезда князей в 1097 году в Любече лествичная система стала отмирать. Из-за этого князья из младших ветвей Рюриковичей уже не надеялись на престол в Киеве, они рассчитывали только на наследства своих отцов. Потому они заботились уже не обо всём Древнерусском государстве, править в котором надеялись, а только о своём уделе, который должны были унаследовать и передать своим детям. В Западной Европе определённые земли закрепились за определёнными родами до феодальной раздробленности. К самой раздробленности привёл не этот факт, а ослабление центральной власти.
Города были заинтересованы в князе, который отстаивал бы их интересы, а не интересы Киева. В Западной Европе феодалы вообще не опирались на города, в отличии от русских князей.
Бояре, которые владели вотчинами только в одном определённом княжестве, были заинтересованы в князе, который бы заботился только об этом княжестве, а не обо всём Древнерусском государстве. Эта причина отдалённо напоминает Западную Европу – крупные феодалы оказывали сопротивление королям при поддержке своих вассалов.
2. В чём состояли главные положительные и отрицательные последствия наступления периода раздробленности на Руси?
Отрицательные:
Княжества постоянно воевали друг с другом, иногда даже используя помощь половцев, то есть земли чаще разоряли;
Древнерусское государство в целом стало слабее, князья с большим трудом объединялись для борьбы с внешним врагом;
Ослабление торговых связей стало отчасти причиной раздробленности, а отчасти – следствием, купцам сложнее стало пробираться через многие границы отдельных княжеств;
Усилилось вмешательство иностранцев во внутренние дела русских княжеств (в частности, престол Галицко-Волынского княжества одно время находился в венгерских руках).
Положительные:
Активно стали богатеть и развиваться удельные центры, а не только столица Древнерусского государства;
Стала развиваться культура удельный центров, в частности, многочисленные церкви строились во Владимире-на-Клязме.
3. Сравните особенности развития значительных русских земель в период раздробленности.
Наиболее сильной была власть во Владимиро-Суздальской земле, там бояре почти не имели влияния. В Галицко-Волынской земле наоборот бояре имели настолько много влияния, что порой практически лишали власти слабых князей. Но сильные князья ограничивали боярскую вольницу. В Новгородской республике князь остался только в качестве выборного лица, который лишь возглавлял армию и имел некоторые судебные функции, настоящая власть оказалась в руках вече.
Наибольшие урожаи приносили пашни Галицко-Волынской земли. В Новгородской республике сельским хозяйством заниматься было сложно из-за болот, хлеб приходилось завозить, но зато город богател за счёт торговли. Во Владимиро-Суздальской земле урожаи были скудными из-за северного климата, торговля приносила совсем не так много, как в Новгороде. Развитие этой части Древнерусского государства стимулировало только бегство большого числа людей от угрозы кочевников, особенно татаро-монголов.
Галицко-Волынская и Киевская земли страдали от нашествий половцев. До Новгородской земли они не доходили, на там угрозой являлись шведы и немецкие крестоносцы. Только Владимиро-Суздальская земля была защищена расстоянием и лесами от иностранных нашествий.
Соответственно, и в управление Владимиро-Суздальской земли иностранцы не вмешивались. Новгородской республики также управляли сами новгородцы. Наоборот, республика подчиняла себе окрестные малоразвитые народы. Шведы и немцы соперничали с Новгородом лишь за контроль над этими народами. В то же время у Галицко-Волынского княжества были тесные отношения с Польшей и Венгрией, в которых все три стороны активно вмешивались во внутриполитические дела друг друга.
4. Назовите наиболее значимых правителей различных русских княжеств.
В период удельной раздробленности прославились Юрий Долгорукий, Андрей Боголюбский и Всеволод Большое Гнездо в Ростово-Суздальской, позже Владимиро-Суздальской земле, Ярослав Осмомысл, Роман Мстиславич и Даниил Романович в Галицко-Волынской, в Новгородской земле уже после начала татаро-монгольского нашествия отличился Александр Невский.
Это один из тех ученых, которые отвергли схоластику и вывели на первый план силу собственного разума, а не утверждения старых книг. Высказывание: «Я мыслю, следовательно, существую», - тоже принадлежит этому мыслителю. Если до него основным источником познания была вера, то ученый-философ развивает концепцию разума как инструмента познания.
Народная мудрость?
Другие же источники, оспаривая данное утверждение, единогласно укореняют фольклорные истоки популярной цитаты. Если принять тот факт, что это то лучше всего она объясняется классической притчей «Заведи козу, выгони козу». Герой истории молил Всевышнего о расширении своей жилплощади, тот посоветовал несчастному приобрести беспокойное животное и также поместить в доме вместе с домашними. После года мучений мужчина вернулся к Богу с единой просьбой - облегчить страдания. И когда по новым наставлениям он выдворил скотину из жилища на двор, человек несказанно был рад и благодарил Создателя. Ведь без козы стало не только спокойно, но и просторно! Смысл этой легенды в том, что тишина и спокойствие воспринимаются как гораздо большая ценность после кавардака, чем до него. Вот уж действительно - все познается в сравнении! Кстати, данной нехитрой методикой нередко пользуются и «сильные мира сего»: отбирают у народа все, что можно, а после возвращают по крупицам, поэтому становятся сразу хорошими.
Сравнение - инструмент работы разума
Фраза «все познается в сравнении» означает, прежде всего, то, что какие-то признаки предмета или явления, которые не являются очевидными, можно сделать наглядными или познаваемыми в том случае, когда аналогичная особенность отсутствует у объекта, с которым проводится сравнение.
Слова: «Im Gegenüber, im anderen Menschen, erkennt nun der Mensch den (individuellen) selben Willen», - сказал Шопенгауэр. Это значит, что, сравнивая себя с другими людьми, каждый человек видит не их, а отражение своей собственной воли и личности. Поэтому отождествление никогда не позволит даже приблизиться к истине, так как объективную оценку того или иного качества субъективно мыслящий индивидуум дать не в состоянии. Любое сравнение должно иметь свою систему координат, по которой отсчитывается наличие того или иного качества в большей или меньшей степени. Неудивительно, что перекрещивание оси абсцисс и оси ординат также придумал Декарт. Сравнение - это инструмент, а не моральная категория, и пользоваться им надо уметь.
«Все познается в сравнении»: Ницше и его видение смысла утверждения
Фридриха Ницше все помнят со времен первого курса высшего учебного заведения.
Экс-студенты примерно представляют, что он является теоретиком свободы воли и доминирования личного над общественным, но вот на вопрос о том, а по какому поводу философ сказал: «Все познается в сравнении», - прямого ответа не даст никто. И говорил ли он такое? Молчит Заратуштра. У этого мудрого человека есть другая не менее интересная цитата: «Я не доверяю всем систематикам и сторонюсь их. Воля к системе есть недостаток честности». А систематика - это тоже инструмент познания. Интуит Ницше не готов говорить о чистом разуме и работе с его аппаратом, поэтому цитируемая фраза, скорее всего, никакого отношения к великому мыслителю не имеет.
В любом случае именно упомянутое выше крылатое выражение может помочь обосновать отказ обывателя от каких-то традиционных ценностей (семьи, родины) и в ответ на вопрос «почему» сказать: "А мне так удобнее. Ведь все познается в сравнении». Цитата, как ни крути! И ее вполне можно приписать и немецкому автору. И не надо мысленно отправлять Ницше в Соловки, вряд ли он знал, что сделают с его именем разные читатели.
Как познать истину
Можно ли сказать: «Истина познается в сравнении»? Скорее нет, чем да. Познанию подлежит наличие у предмета того или иного качества, а истина, как говорил вселенский патриарх Афинодор, это не одна характеристика, а совокупность их бесконечного множества.
Так вот, чистую правду невозможно найти прямым поиском. Будут находиться ее оттенки, отражения, обмолвки, обмылки. Даже ответ на простой вопрос о том, кто первый сказал, что все познается в сравнении, получить силами сегодняшнего инструментария познания невозможно. Современные книжные источники, например, склонны приписывать эту фразу даже не Ницше, а Конфуцию, и ведь не исключено, что схожая цитата у него была, и если ее правильно перевести, то можно сказать, что данное высказывание имеет и китайские корни.
Сегодняшнее восприятие максимы
Наше время - время незнаек и всезнаек, которые ищут истину, сравнивая разные марки машин. Понятие отождествления всего лишь как инструмента познания не котируется. Сейчас фраза «все познается в сравнении» обычно украшает магазинов или ресторанов, отелей. Меркантильное время, меркантильные цитаты.
Проверь себя!
- Что такое дворцовые перевороты? Каковы результаты первого в XVIII в. дворцового переворота?
- Почему соратники Петра I, пришедшие к власти при Екатерине I, вынуждены были во многом пересматривать его политику? В чем выразился этот пересмотр?
- Какие события произошли в период царствования Петра II?
- Каковы были цели верховников? В чем суть кондиций?
- Кто правил Россией в период царствования Анны Иоанновны? Каковы основные мероприятия этого времени во внутренней политике?
- Что такое бироновщина? Каковы ее последствия для России?
- Используя карту, расскажите о внешней политике России времен Анны Иоанновны.
Подумай и обсуди:
- После смерти Петра I в России наступил период дворцовых переворотов. Можно ли считать это следствием преобразований Петра I?
- Почему попытка верховников ограничить самодержавие не удалась? Можно ли говорить о сходстве причин срыва этих попыток в начале XVII в. и в 1730 г.?
- В чем причины немецкого засилья в России? Почему это засилье пагубно сказывалось на развитии страны?
- Вспомните о борьбе России с Турцией и Крымом в XVI - начале XVIII в. Почему эта борьба длилась так долго? Почему, на ваш взгляд, несмотря на вступление русской армии в Крым, результат войны 1735-1739 гг. для России был очень скромным?
«Архивы истории»
Кондиции, подписанные Анной Иоанновной
- По принятии Ея Величества российские короны замуж не посягать.
- Как при себе, так и по себе Российскаго государства к короне наследника никого не учинить.
- Тайной Верховной Российской Совет, который ныне обретается в 8-ми персонах, никак не отменить и в государственные дела без общаго их согласия не вступать.
- Государственных деревень, земель и денег никому не отдавать. Выше полковника не жаловать...
- У шляхетства чинов, деревень и земель без суда не отнимать.
- Ко двору Ея Величества сверх определенного штату никого не принимать...
- Излишних податей сверх положеннаго ни на кого не накладывать.
С помощью документа подтвердите утверждение автора учебника, что кондиции являлись своеобразной конституцией.
Каковы причины раздробленности на Руси? Можно ли говорить о сходстве причин наступления периода раздробленности на Руси и в странах Западной Европы?
Ответы:
1.Подъём сельского хозяйства, ремесел и торговли способствовали развитию феодальных отношений. Укреплялось частное землевладение, формировалось сословие феодалов-землевладельцев, интересы которых все меньше и меньше совпадали с интересами центральной власти. Поэтому старая форма объединения земель-киевская русь -уже не устраивала и не соответствовала прогрессу, перестала быть необходимой,так как: а) хозяйство крестьян и феодалов было натуральным-т.е необходимые материалы фото вырабатывались в индивидуальных вотчин. Поэтому отдельные регионы (удельные княжества) в сельскохозяйственном они были обособленными что мешало развитию между ними экономических связей: - удельных княжествах развивалось ремесло, торговля, земледелие, "расцветали" города. - Никто из феодалов не был заинтересован стремление к обьединению с другими феодалами, тем более между ними глаза ненависть, то есть не было никакой экономической причиной держаться прежнего объединения-Киевской Руси. б) с начала 12 века наблюдалось возвышение галицького, Черниговского и Полоцкого княжества Новгородской и владимиро-суздальской земель. Их князья и бояре считали все болен обременительной для себя зависимость от киева.